En vendant quand elle a appris que son propriétaire , son ami Sam 
Waksal  , déchargeait ses actions et avant que les nouvelles a été 
rendue  publique que ImClone a échoué à remporter l'approbation de l'un 
de ses  médicaments , elle a évité une perte d'environ $ 50,000.Et pour 
que les  économies relativement mineures , elle paierait avec une 
conviction  fédéral pour conspiration, obstruction à la justice , et 
avoir menti aux  enquêteurs , cinq mois dans une prison fédérale à 
Alderson ,  Virginie-Occidentale , cinq mois de détention à domicile et 
une  interdiction de cinq ans sur servant un dirigeant ou administrateur
 de  sa société , qui durera jusqu'à la fin de Septembre 2011.Certains  
avaient prédit la fin de son entreprise et de sa marque , mais il ne  
semblait lui faire plus fort et plus riche . Alors qu'elle était en  
prison, la valeur des actions de son entreprise a plus que doublé ,  
après une longue glissade . Avec sa valeur nette si étroitement liée à  
la valeur de son entreprise , Stewart est redevenu un milliardaire, en  
Février 2005, peu avant sa libération que Mars . S'il y avait une chose 
 qu'elle a appris de prison, elle a déclaré au magazine Fortune de cette
  année , c'était " que je ne peux vraiment pas être détruit. "Trois 
jours  après Stewart rentraient de prison , des centaines de ses 
employés se  sont réunis , sous le regard des caméras de journaux 
télévisés , dans  les bureaux de Chelsea élégant de la société de 
l'entendre parler . ralph lauren femmes
Elle a parlé avec émotion combien elle les avait tout raté et de  
l'importance de leur travail. Elle est apparue à un moment donné d'être 
 étouffant des larmes , ce qui était quelque chose que peu avaient 
jamais  vu. Ce jour-là , au moins sur la surface , l'avenir de 
l'entreprise  semblait prometteur . Comme elle disait à la cour en Mars,
 " Ma marque  est aussi forte le jour je suis sorti de Alderson comme 
quand je suis  allé dans Alderson . "Mais les ennuis avaient commencé 
avant même  qu'elle aille en prison . Après sa mise en accusation , en 
Juin 2003  Stewart a été remplacé à la tête de l'entreprise par Sharon 
Patrick et a  été forcé de regarder comme le conseil de Patrick et MSLO a
 commencé le  processus de ?dé- Marthe - izing " l'entreprise. Son nom 
sur la  couverture du magazine a été réduit , il a même été question de 
changer  le nom de la société . chemise ralph lauren femme
 Stewart a lutté pour maintenir le contr?le .En Mars 2004, le Stewart a 
 rencontré Charles Koppelman , un ancien dirigeant de l'industrie  
musicale , qui a couru EMI Records et devenir quelque chose d'un  
courtier en affaire et l'image rééducateur , en collaboration avec la  
chaussure homme Steve Madden , après avoir été reconnu coupable de  
fraude en valeurs mobilières , en 2001 . Elle a apporté Koppelman en  
tant que son conseiller en entreprise, puis a réussi à le mettre sur sa 
 planche , malgré les objections de plusieurs membres du conseil  
d'administration . " Elle pensait que le soleil se levait et avec  
Koppelman ?, se souvient un dirigeant . " Mais comment est-ce que vous  
avez cette horrible moment , vous avez fini en prison, vous avez à  
ré-inventer votre entreprise , et vous allez avec ce gars qui vous ne  
savez pas vraiment si bien, qui n'a pas conna?tre votre marque et ne pas
  obtenir votre marque . Pourquoi est- ce que la personne ? "En Novembre
  2004, juste après Stewart est arrivé à la prison , Sharon Patrick a  
démissionné et a été remplacé par Susan Lyne , qui avait été président  
de ABC Entertainment. Plus tard, Stewart disait que son amie et de  
longue date la femme qui avait aidé à construire MSLO - devaient aller  
car ? elle n'était tout simplement pas manipuler. pull ralph lauren femme
" Mais beaucoup de gens pensaient Patrick payait le prix pour avoir  
tenté de minimiser l'influence de Stewart MSLO De toute fa?on , c'était 
 un coup. Patrick était l'une des rares personnes qui " lui dirais :?  
Non, nous ne le faisons pas , ? dit un ancien dirigeant . Ce qui n'était
  pas facile à faire , soit personnellement ou professionnellement. Dans
  l'entreprise , Stewart contr?lé environ 90 pour cent du total des  
actions avec droit de vote .Stewart avait été sorti de prison pour moins
  de six mois lorsque , en Juin 2005, le Koppelman devient le président 
 du conseil d'administration de MSLO . Dans un arrangement inhabituel , 
 son cabinet a été payé une redevance distincte pour agir comme  
consultant en affaire pour l'entreprise. Cette année-là , Koppelman a  
également re?u 1,1 million de dollars en espèces, avec une grande  
quantité de MSLO actions et d'options , comme un conseil honoraires en  
plus de ses 40.
 
没有评论:
发表评论